诈骗罪与虚假诉讼罪哪个罪重些

结论：
两罪量刑不能简单比较，通常诈骗罪最高量刑更重，但需结合具体情节判断。
法律解析：
诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物，根据数额大小和情节严重程度，量刑跨度从三年以下有期徒刑、拘役或管制，到十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。虚假诉讼罪是捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由于两罪量刑都有不同档次，且与具体犯罪事实和情节紧密相关，所以不能简单判定哪个罪量刑更重。若遇到涉及这两类犯罪量刑判定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.两罪量刑需结合具体情节判断，不能简单判定轻重。一般而言，诈骗罪最高量刑为无期徒刑，虚假诉讼罪最高量刑为七年有期徒刑，诈骗罪最高量刑更重。
2.诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物，依数额和情节不同量刑有别，轻至三年以下，重至无期徒刑。虚假诉讼罪是以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人权益，情节不严重处三年以下，情节严重处三年以上七年以下。
3.对于司法实践，要准确认定犯罪行为，仔细审查证据，综合考虑犯罪事实和情节。对于诈骗罪，着重核实骗取财物数额和手段恶劣程度；对于虚假诉讼罪，关注对司法秩序的妨害和他人权益的侵害情况。如此才能做到罪刑相适应，实现司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪和虚假诉讼罪的量刑不能仅从罪名简单判断轻重，必须结合具体情节。
（2）诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取公私财物，根据数额大小和情节严重程度，量刑跨度从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等，还涉及罚金或没收财产。
（3）虚假诉讼罪是捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益，量刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
（4）一般情况下，诈骗罪最高量刑更重，但最终定罪量刑取决于实际犯罪事实和情节。

提醒：面对涉及诈骗罪或虚假诉讼罪的情况，由于实际案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断两罪量刑时，要仔细分析犯罪行为涉及的具体情节，比如诈骗金额、虚假诉讼造成的司法秩序混乱程度和他人权益受损程度等。
（二）若要明确最终的定罪量刑，应及时咨询专业律师，律师会结合案件的实际情况，依据法律规定进行准确分析。
（三）在处理相关案件时，司法机关会严格审查证据，确保准确认定犯罪事实，所以当事人要积极配合调查，如实提供相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.两罪量刑不能简单判断，要结合具体情节。
2.诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相骗钱。骗钱数额较大，判三年以下，可并处罚金或单罚；数额巨大或情节严重，判三到十年并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，判十年以上或无期，还可能没收财产。
3.虚假诉讼罪是以捏造事实打官司，妨害司法或侵害他人权益，处三年以下，可并罚或单罚；情节严重，判三到七年并处罚金。
4.一般诈骗罪最高量刑更重，但具体量刑依实际犯罪事实定。